父母留下的房子和存款，共同生活多年的儿子主张多分，两个女儿要求平分——法院如何取舍？本案中，法院认定儿子未提交充分证据证明其尽到主要扶养义务，遗产按法定继承平均分配，房屋由三子女各继承三分之一，银行卡余额与遗属待遇亦依法均分。

案情介绍

付老先生与杜女士育有一子两女：长子付志军、长女付丽华、次女付丽敏。付老先生于2015年去世，杜女士于2019年去世，生前未留遗嘱。涉案房屋登记在付老先生名下，属夫妻共同财产。付丽华、付丽敏起诉，请求按三分之一份额分割房屋、存款与遗属待遇；付志军则主张其与父母长期共同居住、尽到主要赡养义务，要求多分并支付适当补偿。

付志军辩称，其婚后即与父母同住，房改时交回自家一居室与父母的一居室才换得涉案两居室，房屋有其份额；父母晚年生活由其照顾，丧葬费用全部由其支付，二原告未尽赡养义务。付丽华、付丽敏则提交与父母合影、网购生活用品记录、医院探望视频等证据，主张二人每周探望照料，对老人同样尽到赡养义务，要求平均分割；对付志军主张的房改置换份额，指出其所述一居室亦系分给父亲的房屋。

法院认为，继承人主张多分遗产的，应当提交证据证明其尽到主要扶养义务或与被继承人共同生活。付志军虽陈述多年共同居住、照顾父母，但未提交充分有效证据，其主张法院不予支持；二原告提交的赡养证据经质证被认可。据此，房屋由三子女各继承三分之一份额；两张银行卡余额及已取款项由三人平均分配，付志军向二原告各支付相应款项；遗属待遇扣除丧葬支出后三人均分，付志军向二原告各支付相应差额。

律师评析

法定继承的份额一般均等，主张多分必须用证据说话：共同居住的户籍记录、医疗陪护记录、生活支出凭证缺一不可。实务中应当注意的是，赡养父母的事实不能停留在口头陈述，多分主张要围绕经济供养、生活照料、精神慰藉三个维度举证。掌握遗产的一方擅自支取款项的，应就用途举证，否则要向其他继承人返还。本案中，多分证据不足、均分基础稳固，正是遗产平均分配的关键。

谁多住几年、谁多花几笔钱，都可能成为继承分割中的争议点，但法院最终看的是证据。

靳双权律师长期办理房产继承与遗嘱、赠与纠纷，熟悉遗嘱效力认定、遗产范围界定与家庭协议的解释规则。2008年创办太远遗嘱继承律师网，围绕房屋继承持续整理裁判观点，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业。

法律咨询电话：13426037149