（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

案例导读

老宅拆迁分得三套回迁房及大额拆迁款，母亲在拆迁前夕签署赠与协议，将全部房屋拆迁利益赠予长期照顾自己、出资建房的小儿子。多年后母亲离世，早已过世的其他子女的后代闻讯起诉，要求平分三套回迁房拆迁遗产。法院审理后直接驳回全部诉求，认定赠与有效，房产归小儿子一人所有！

涉案人物

被继承人（母亲）：陈某

被告（小儿子、实际赡养人、房屋建设人）：陈甲

陈甲妻子：林某

陈甲女儿：陈乙

原告1（已故长女后代）：邓甲、邓乙

原告2（已故次子后代）：吴甲、吴乙

拆迁实施单位：甲乡政府、乙置业公司

涉案财产：一号房屋、二号房屋、三号房屋（三套回迁安置房）、剩余拆迁补偿款

案情回顾

陈某夫妇早年拥有一处老宅院落，共育有四名子女。丈夫早年去世，家中长子、次子、长女也相继早逝，仅剩小儿子陈甲长期留在母亲身边生活、尽赡养义务。

案涉老宅原有老旧房屋，后续村内允许翻新建房。陈甲退伍返乡后，因母亲陈某年迈多病、无劳动能力，独自出资、出力、全程操持翻新、新建院内全部房屋，所有建房开支、人工费用均由陈甲承担，其余子女早已离家落户外地，未参与建房、未出资出力。

2011年，当地启动旧村改造拆迁入户登记。考虑到自己常年由小儿子陈甲养老照顾，房屋也是陈甲独自建设，陈某自愿签署《赠与书》，明确约定：自己名下所有老宅房屋，如遇拆迁，全部拆迁利益、回迁房产均归陈甲一人所有，与其他任何人无关。

2013年，老宅正式拆迁，陈某委托陈甲办理全部拆迁手续，最终拆迁分得三套回迁房屋及一笔剩余拆迁补偿款，所有房屋、拆迁利益均由陈甲实际掌控、使用。

2015年，陈某离世。多年后，已故长女、次子的后代得知老宅拆迁分房事宜，认为三套回迁房属于母亲遗产，自己享有代位继承权，遂集体起诉陈甲，要求依法分割三套房屋及拆迁款，主张分得三分之一财产权益。

双方核心争议焦点

原告方（晚辈后代）主张：

三套回迁房是母亲陈某的遗产，所有子女均享有继承权。祖辈赡养、建房并非陈甲一人所为，其余长辈也尽过义务，晚辈有权代位继承、平分拆迁房产及款项。母亲的赠与协议真实性存疑，老人常年患有脑萎缩、老年病，签署协议时神志不清，协议应属无效。

被告方（陈甲）答辩：

案涉房屋全部由自己独自出资出力建设，母亲无劳动能力，未参与建房；数十年来母亲全程由自己养老送终，其余兄弟姐妹早逝，后代从未尽过赡养义务。赠与协议是母亲清醒时自愿签署，真实有效，拆迁利益早已归属自己，不属于母亲遗产，原告无权分割。

法院审理查明关键事实

1、案涉房屋由陈甲独自建设、贡献全部

老宅翻新、新建房屋时，其余兄弟姐妹均已外迁落户、常年不在家，未出资、未出力、未参与房屋建设。案涉房屋全部建设资金、人工、打理事宜均由陈甲负责，有建房工人证言、社区证明、邻里证人出庭佐证，事实清晰。

2、赠与协议真实有效，老人具备完全民事行为能力

原告主张老人患有脑萎缩、神志不清，但医院病历显示：老人签署赠与协议前后，病情平稳、神志清晰、语言表达正常，仅身体偏弱，具备完全民事行为能力。协议有老人亲笔签字按印，并有邻里现场见证，签署过程真实合法，是老人真实意愿。

3、赠与属于生前财产处分，并非遗产分配

该协议是拆迁前夕，老人对自己名下合法财产的生前赠与行为，并非死后遗嘱。协议签署后，拆迁手续、房屋交付均已完成，陈甲早已实际占有、使用房屋，赠与行为已全部履行完毕。

4、原告方无赡养贡献，不享有继承分割权利

老人晚年数十年，全程由陈甲贴身照顾、养老送终。原告方作为晚辈后代，从未对老人尽过任何赡养义务，且祖辈早已脱离家庭、未参与建房和赡养，无权主张分割案涉房产。

最终判决结果

驳回全部原告的诉讼请求，三套回迁房屋及剩余拆迁补偿款全部归陈甲个人所有，其他亲属无权继承、无权分割。

律师普法

1、老人生前合法赠与，效力优先于法定继承

老人在神志清醒、具备民事行为能力的前提下，自愿签署赠与协议处分个人财产，合法有效。生前赠与已实际履行的，财产不再属于遗产，其他继承人、后代无权要求分割。

2、仅凭既往病史，无法否定民事行为效力

亲属以老人患病、头脑不清为由主张协议无效的，需要提供签署当时无民事行为能力的司法鉴定或生效判决。仅有普通病历、口头质疑，无法推翻亲笔签署、有见证人的合法协议。

3、继承权利与赡养义务直接挂钩

法定继承中，未尽赡养义务的继承人，分配遗产时应当少分或不分；从未履行赡养义务、长期脱离家庭的亲属后代，贸然主张分割老人财产、拆迁利益，法院不予支持。

4、房屋归实际出资、贡献、赡养者所有

农村老宅、回迁房拆迁纠纷，法院不止看登记名字，更会核查建房出资、日常维护、长期赡养、实际占有等核心事实，优先保护实际付出、真实权利人的合法权益。

案例总结

农村家庭老宅拆迁，若子女长期出资建房、贴身赡养老人，老人自愿将拆迁房产、利益赠与该子女的，协议合法有效。其他离家多年、未尽赡养义务的亲属后代，不能事后见利眼红，以继承权为由分割他人合法取得的拆迁房产，法律坚决保护尽孝、尽责、真实付出的权利人。

律师介绍：靳双权律师，北京东卫律所房产事业部主管，曾兼任中国房地产营销协会副会长，主管房地产法律研究整理工作。精通房地产交易涉及的权属、监管、贷款、过户、交房等各个环节的法律问题。擅长处理商品房、房改房、军产房，央产房，限价房，经济适用房等在买卖、借名、继承、分割、析产、拆迁过程中涉及的疑难复杂房地产诉讼案件。

靳律师为链家房地产经纪公司起草的存量房屋买卖合同及补充协议，已被北京二手房市场上的中介公司广泛采用，目前，北京二手房市场上使用的合同大部分出自靳律师之手。

如有相关问题，欢迎来电咨询。