房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师（13426037149）团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。

在遗产继承纠纷中，遗嘱的形式与效力往往成为争议焦点。当一份打印遗嘱遭遇质疑，继承人各执一词时，法律将如何给出公正裁决？今天，我们通过一则真实案例，深入剖析其中的法律逻辑与裁判要点。

案情梳理

（一）家庭关系与房产背景

赵建国与孙淑芳是夫妻，二人婚后育有三个子女，分别为长子赵大海、次子赵江河、女儿赵小溪 。孙淑芳于 2015 年 11 月 2 日离世，赵建国也在 2023 年 1 月 6 日去世 。位于北京市海淀区的一号房屋，原是赵建国与孙淑芳通过房改政策购置的夫妻共同财产，最初登记在赵建国名下。孙淑芳去世后，该房屋经过继承程序，产权登记发生变更，目前由赵建国、赵江河、赵小溪三人共有，其中赵建国占 50% 份额，赵江河和赵小溪各占 25% 份额 。

（二）当事人诉辩主张

原告主张（赵大海）：赵大海向法院提出诉讼请求，要求依法判令登记在赵建国、赵江河、赵小溪名下的一号房屋，自己继承八分之三份额，并由被告承担诉讼费用 。赵大海称，父亲赵建国在 2018 年 11 月 3 日通过遗嘱，将其在一号房屋中自身份额的四分之三留给自己继承 。父亲去世后，兄妹三人就遗产分割无法达成一致，为维护自身权益，特向法院起诉 。

被告抗辩（赵江河、赵小溪）：赵江河和赵小溪均认可亲属关系及父母死亡时间，但表示赵大海在起诉前未就遗嘱继承问题与他们协商 。赵江河对遗嘱内容表示不知情，认为赵大海仅有依法继承赵建国遗产的权利；赵小溪则明确不同意赵大海提出的遗产分配方案，主张三个子女应平均分配遗产 。

（三）关键事实认定

遗嘱订立情况：2018 年 11 月 3 日，赵建国来到甲律所，在两名律师李某 1、李某 2 见证下订立书面遗嘱 。遗嘱明确表示，一号房屋中属于自己的 50% 份额，去世后将其中四分之三留给长子赵大海，另外四分之一留给次子赵江河 。赵大海还提交了遗嘱订立过程的录音录像，作为佐证 。

遗嘱争议焦点：赵江河和赵小溪对遗嘱的真实性和有效性提出强烈质疑 。他们指出，录像未拍到律所名称，无法确定拍摄地点；见证人未出示律师证，身份存疑；遗嘱为打印遗嘱，录像分两段，不符合打印遗嘱时空一致性要求，没有完整记录遗嘱制作、打印、核对见证过程，签字也可能并非同一时间地点完成；视频中律师存在指向性发问，赵建国对自己份额表述不清，认知存在问题，因此认为遗嘱无效 。

双方举证情况：赵大海认为遗嘱真实有效，录像中赵建国思维清晰，遗嘱形式和内容符合法律规定，且有见证人在场 。赵江河、赵小溪虽认可遗嘱中赵建国签字及手印的真实性，但均未提供赵建国立遗嘱时存在影响民事行为能力病症的证明材料，仅以视频中赵建国的表现推测其 “糊涂” 。

案件分析

（一）遗嘱效力认定的法律依据

赵建国于 2018 年订立遗嘱，根据法律规定，确认遗嘱效力应适用当时的《中华人民共和国继承法》 。该法规定的遗嘱形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱及口头遗嘱，而本案中的打印遗嘱并不在法定形式之内 。不过，审查遗嘱法律效力，核心在于实质审查内容是否为当事人真实意思表示，是否违反法律法规禁止性规定，而非仅看外在形式 。

（二）本案遗嘱的有效性分析

形式要件与实质要件：涉案遗嘱虽为打印形式，但有两名见证人在场见证，遗嘱人和见证人也都签名并注明日期 。从订立过程的完整录像来看，赵建国明确表达了遗产处分方式，结合遗嘱内容，足以认定是其真实意思表示 。

对被告质疑的回应：赵江河、赵小溪提出的录像未拍到律所名称、见证人未出示律师证等异议，不足以否定遗嘱效力 。关于赵建国的民事行为能力，双方均未提供其存在影响思维能力病症的证据，且视频中赵建国思维清晰、表达明确，对房屋份额分配等关键问题回答准确，无法得出其民事行为能力存疑的结论 。因此，该遗嘱真实有效 。

（三）遗产份额的计算与分配

赵建国在一号房屋中占 50% 份额，根据其有效遗嘱，赵大海应继承这 50% 份额中的四分之三，即 37.5% 份额；赵江河继承四分之一，即 12.5% 份额 。赵小溪在此次遗嘱继承中不涉及赵建国遗嘱处分的份额。

裁判结果

法院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条，《中华人民共和国继承法》第十七条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，作出如下判决：

登记在赵建国、赵江河、赵小溪名下的一号房屋，赵建国所占 50% 份额，由赵大海继承 37.5% 份额，赵江河继承 12.5% 份额 。

案件启示

（一）规范订立遗嘱，确保效力无争议

立遗嘱时，务必严格遵循法律规定的形式要件 。对于打印遗嘱，不仅要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人还需在每一页签名并注明年、月、日 。条件允许的情况下，建议采用公证遗嘱形式，最大程度保障遗嘱效力。

（二）完整留存证据，规避继承纠纷

订立遗嘱过程中，可通过录音录像等方式留存证据，记录遗嘱制作、见证等全过程 。同时，妥善保管遗嘱原件、见证材料等，避免因证据缺失导致遗嘱效力存疑 。

（三）合理沟通协商，维系家庭和谐

在遗产继承问题上，继承人之间应尽量通过协商解决分歧 。若无法达成一致，需及时通过法律途径维权，但要注意收集、保存相关证据，以合法方式维护自身权益 。

遗产继承纠纷往往涉及亲情与利益的交织。如果您正面临类似法律困惑，或对遗嘱订立、继承分配等问题有疑问，欢迎随时咨询专业律师团队，我们将为您提供精准、有效的法律解决方案 。

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）