房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师（13426037149） 团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。 

父母离世，跨国姐弟为千万遗产对簿公堂。长期赡养能否多分？海外定居是否丧失继承权？今天，我们通过真实案例，揭开法定继承纠纷中的复杂法律博弈。

案情梳理

（一）人物关系与遗产背景

陈建国与李素琴是夫妻，育有儿子陈昊、女儿陈思雨 。李素琴于 2020 年 10 月 13 日离世，陈建国在 2024 年 6 月 21 日去世，二老生前未立遗嘱 。留下的遗产包括：登记在陈建国名下、位于北京市丰台区的一号房屋（1994 年取得登记，市场估值 300 万元） ；夫妻二人多个银行账户存款；以及李素琴的丧葬费、抚恤金 173,840 元，这场没有遗嘱的继承，让姐弟俩的矛盾彻底爆发。

（二）当事人诉辩主张

原告主张（陈昊）：陈昊起诉要求独自继承全部遗产，并让陈思雨承担诉讼费 。他表示，自己一直与父母共同生活，从 2018 年起更是悉心照料直至二老离世，尽到全部赡养义务 。同时，他指出陈思雨自 1993 年起定居国外并加入外国国籍，无权继承遗产 。

被告抗辩（陈思雨）：陈思雨坚决不同意陈昊诉求，主张按法定继承分割遗产 。她认可陈昊尽到较多赡养义务，愿意在调解时适当多分，但强调自己每年回国探望父母（疫情期间除外），同样履行了赡养责任 。此外，她对陈昊从父母账户大额取款提出质疑，要求分割相关款项 。

（三）关键事实认定

遗产范围争议：

房产：双方均认可一号房屋价值 300 万元，陈思雨同意房屋归陈昊，但要求支付折价款；陈昊拒绝支付 。

存款：陈昊从父母账户有多笔取款：李素琴去世后取走 203,000 元；陈建国住院期间取走 434,651.68 元（陈建国被诊断痴呆后仍有大额转账） 。此外，陈思雨还主张分割李素琴生前转给陈昊的 210,000 元 。

抚恤金：李素琴的丧葬费、抚恤金 173,840 元已到账，陈建国的尚未发放 。

赡养情况：双方确认陈昊长期与父母同住，陈思雨定居加拿大，除疫情外每年回国 。陈思雨称 2021 年因陈昊阻拦未能探望父亲 。

资金用途争议：陈昊称取款用于父母医疗、护理等开销，提供部分费用明细；陈思雨认可部分标准，但对总金额存疑 。

案件分析

（一）法律适用原则

本案依据《中华人民共和国民法典》继承编，因无遗嘱，按法定继承处理 。核心审查继承人资格、赡养贡献对遗产分配的影响，以及各类财产的归属认定 。

（二）争议焦点解析

继承权与国籍关联：陈昊主张陈思雨入外国籍丧失继承权，但《民法典》明确继承权与国籍无关，只要符合法定条件即为合法继承人，故该主张不成立 。

赡养贡献与遗产分配：陈昊长期照料父母，陈思雨认可其尽到更多赡养义务，根据法律规定，陈昊有权多分遗产 。

财产性质与分割判定：

存款：李素琴去世后陈昊取走的 203,000 元属遗产，应分割；陈建国患病痴呆后，陈昊频繁大额转账不合常理，超出合理花销部分需分割 。而李素琴生前转给陈昊的 210,000 元，因发生在去世前，若无证据证明非自愿，视为其处分财产，不属遗产 。

抚恤金：抚恤金非遗产，优先抵扣丧葬费用后，剩余部分根据与死者生活紧密程度分配 。

（三）举证责任分配

陈昊需证明自己尽到主要赡养义务、资金用于父母开销；陈思雨若反驳，需举证陈昊未尽赡养义务、转账非父母真实意愿 。

裁判结果

法院判决：

一号房屋归陈昊所有，陈昊 10 日内向陈思雨支付折价款 900,000 元 ；

部分银行存款由陈昊继承，10 日内向陈思雨支付 239,372.31 元 ；

李素琴的丧葬费、抚恤金归陈昊，10 日内向陈思雨支付 40,153.8 元 。

案件启示

（一）提前规划遗嘱是关键

未立遗嘱易引发继承纠纷，建议提前订立合法有效遗嘱，明确遗产分配 。可选择公证遗嘱增强效力，或通过律师见证保障程序合规 。

（二）赡养证据留存要重视

尽赡养义务时，保留医疗票据、护理记录、转账凭证等证据 。这些不仅是孝心体现，更是继承纠纷中主张多分遗产的关键 。

（三）跨国继承需谨慎处理

海外定居不影响继承权，但涉及跨国财产时，要注意不同国家法律差异 。建议咨询专业律师，避免因程序瑕疵或法律适用错误受损 。

遗产继承纠纷往往交织情感与利益，稍有不慎便会激化矛盾 。如果您正面临继承难题，或对遗嘱订立、遗产分割有疑问，欢迎咨询专业律师团队，我们将为您定制专属法律解决方案，守护您的合法权益 。

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）